RESUMO
INTRODUCTION: In recent years, a strong behavior change regarding the control of cross infection during dental treatment was perceived, except among some orthodontists who insist in the misconception that Orthodontics is a specialty of low risk in the transmission of infectious and contagious diseases. OBJECTIVE: The objective of this study was to evaluate the methods used by orthodontists for disinfection of pliers in their daily practice. METHODS: The bacteria Pseudomonas aeruginosa, Staphylococcus aureus and Streptococcus salivarius were inoculated in vitro in 30 orthodontic pliers. The pliers were divided into 3 groups (n = 10) and disinfected in different ways. Group 1: Brush, soap and water; Group 2: Cotton soaked in ethyl alcohol 70%; Group 3: Immersion in a solution of 2% glutaraldehyde for 30 minutes and then rinsed with water. RESULTS: The results showed that the ethyl alcohol 70% (Group 2) kept 20% of the pliers infected, being more efficient than the soap and water (Group 1), which maintained 60% of contaminated pliers. Only immersion in 2% glutaraldehyde was able to decontaminate all pliers and was statistically superior to the aforementioned methods (p = 0.030). CONCLUSION: Based on these results, we concluded that among the tested methods, disinfection of orthodontic pliers with 2% glutaraldehyde is the only efficient method.
INTRODUÇÃO: nos últimos anos, constatou-se uma forte mudança de comportamento no que diz respeito ao controle de infecção cruzada durante atendimento odontológico, exceto dentre alguns ortodontistas, que ainda persistem na ideia equivocada de que a Ortodontia é uma especialidade de baixo risco na transmissão de doenças infectocontagiosas. OBJETIVO: objetivo desse trabalho foi avaliar os métodos mais usados pelos ortodontistas para desinfecção de alicates na sua clínica diária. MÉTODOS: as bactérias Pseudomonas aeruginosa, Streptococcus salivarius e Staphylococcus aureus foram inoculadas in vitro em 30 alicates ortodônticos. Os alicates foram divididos em 3 grupos (n=10) e desinfectados de formas diferentes: grupo 1, escova, água e sabão; grupo 2, algodão embebido em álcool etílico a 70%; grupo 3, imersão em solução de glutaraldeído a 2% durante 30 minutos sendo, em seguida, enxaguados com água corrente. RESULTADOS: os resultados demonstraram que o álcool etílico 70% (grupo 2) manteve 20% dos alicates infectados, sendo mais eficiente que a água e sabão (grupo 1), que mantiveram 60% dos alicates contaminados. Apenas a imersão em glutaraldeído 2% foi capaz de descontaminar todos os alicates, sendo estatisticamente superior aos outros métodos (p =0,030). CONCLUSÃO: com base nesses resultados, concluiu-se que, dentre os métodos testados, a desinfecção de alicates ortodônticos com glutaraldeído 2% é o único método eficiente.
RESUMO
Nos últimos anos, constatou-se uma forte mudança de comportamento no que diz respeito ao controle de infecção cruzada durante atendimento odontológico, exceto dentre alguns ortodontistas que ainda persistem na idéia equivocada de que a Ortodontia é uma especialidade de baixo risco na transmissão de doenças infecto-contagiosas. Assim, o objetivo deste trabalho foi avaliar os métodos mais usados pelos ortodontistas para desinfecção de alicates em sua clínica diária. As bactérias Pseudomonas, Streptococcus salivarius e Staphylococcus aureus foram inoculadas in vitro em 40 alicates ortodônticos. Os alicates foram divididos em 4 grupos (n=10) e desinfectados de formas diferentes. Grupo 1: escova, água e sabão; grupo 2: algodão embebido em álcool etílico 70%; grupo 3: algodão embebido em clorexidina 2%; grupo 4: imersão em solução de glutaraldeído 2% durante 30 minutos sendo, em seguida, enxaguados com água corrente. Os resultados demonstraram que o álcool etílico 70% e a clorexidina 2% foram estatisticamente iguais, mantendo 20% dos alicates infectados, e mais eficientes que a água e sabão (grupo 1), que mantiveram 60% dos alicates contaminados. Apenas a imersão em glutaraldeído 2% foi capaz de descontaminar todos os alicates, sendo estatisticamente superior aos métodos supracitados (p =0,030). Com base nesses resultados, concluiu-se que, dentre os métodos testados, a desinfecção de alicates ortodônticos com glutaraldeído 2% é o único método eficiente .
Recently, we have been observing a movement toward the control of cross-infection inside odontological offices. Unfortunately, this idea has not spread difusely and some orthodontists still consider the risk for contamination during their procedures low. In this scenario, the objective of the present study was to analyze the mostcommon methods of orthodontic pliers decontamination. We inoculated Pseudomonas aeruginosa, Streptococcus salivarius and Staphylococcus aureus on 40 orthodontic pliers. We segregated the pliers in four groups of ten. In group 1, we used water, brusher, and soap. In group 2, we used 70% alcohol moisten cotton. In group 3, we used 2% clorexidin moisten cotton. And in group 4, we immersed pliers in 2% glutaraldehyde solution during 30 minutes, after what they were washed with flow water. There was no statistically significant difference between decontamination in groups 2 (70% alcohol) and 3 (2% clorexidin), maintaining 20% of themcontaminated. These groups, however, presented statistically significant better decontamination control in comparison to group 1 (water, brusher and soap), in which 60% of the pliers were kept contaminated. Only group 4 (2% glutaraldehyde immersion) was able to decontaminate 100% of the pliers (p =0,030). With these results, we could conclude that, among the four most common methods of orthodontic pliers decontamination, immersion in 2% glutaraldehyde solution is theonly efficient one .
